Nachdem ich dieser Tage die mehrfach preisgekrönte und OSCAR-nominierte Dokumentation GASLAND von Josh Fox über die Umweltauswirkungen von Fracking gesehen hatte,wollte ich wissen, wie es bei diesem Thema in Deutschland aussieht.

Fazit: Jetzt in Wasseraktien investieren und schon mal den Feuerlöscher neben den Wasserhahn stellen!

Früher hieß das nicht PR, sondern schlicht Propaganda.

Denn noch einmal für alle zur Erinnerung – Euro-Bargeld ist nur ein kleiner Teil, „Finanzwirtschaftseuros“ machen den weitaus größeren Teil des im Umlauf befindlichen Euro-Finanzvolumens aus und das sieht dann anders aus. Wahrscheinlich kämpft gerade die US-Plutokratie ums Überleben und führt einen Krieg gegen den Euro.

Insofern muss eine Staatstheorie auf der Höhe der Zeit neben Legislative, Exekutive und Judikative um eine Monetative und eine Meditative, die den Informationsaustausch zwischen wählender Bevölkerung und regierenden Organen offen hält, ergänzt werden.

Na dann erst einmal ein schönes Weihnachtsfest – arbeite, konsumiere, gehorche.

Wenn sie mit guten Argumenten oder aus eigenem Erleben wissen, dass unidentifizierbare Fluggeräte unseren Himmel und manchmal auch die Erde besuchen, dann lohnt sich das Anschauen dieser vier Vorträge im Grunde nur zur Auffrischung. Falls Sie allerdings notorische Zweifler, die für gewöhnlich nur glauben, was von den Massenmedien gedruckt oder gesendet wird, Stoff zum Nachdenken geben wollen, dann sind sie gut bedient.

Robert Fleischer ist der Initiator und Koordinator von Exopolitik Deutschland. Diese Bürgerinitiative sammelt Informationen, fordert von Regierungen Informationen und vor allem will sie ein Nachdenken anregen, was die Existenz von nichtirdischen Flugobjekten für uns als Menschheit bedeutet. Fleischer stellt als umtriebiger und scharfzüngiger Frontmann von Exopolitik auf dieser DVD in vier Vorträgen mit insgesamt fast 240 Minuten die Ergebnisse ihrer Arbeit vor. Da geht es um die außerirdische Präsenz auf der Erde, um UFOs und das Militär und die Politik. Das „Hintergrundrauschen“ sind dabei immer UFO-Vertuschung und Desinformation. Kommt man in Deutschland auf das Thema UFO zu sprechen, wird man fast immer belächelt. „Beam mich rauf Toblerone“ titelte der SPIEGEL zur Veröffentlichung britischer UFO-Akten. Andere Staaten gehen damit realitätsnäher um, darunter z.B. auch unsere großen NATO-Partner USA, Frankreich und Großbritannien, die dieses Phänomen zunächst nüchtern als Verletzung des nationalen Luftraums analysieren und sich dann manchmal zu Perspektiven einer Erklärung wie im französischen COMETA-Report, hinreißen lassen.

UFO bedeutet unidentifizierbares Flugobjekt, nicht unbedingt Außerirdische. Auch die Exopolitiker sind mit einer eindeutigen Zuordnung, wer oder was die UFOs sind, sehr zurückhaltend, denn wir wissen es nicht. Vielleicht sind es ja nicht Außerirdische, sondern Besucher als einer Parallelwelt, einer anderen Dimension oder Zeitreisende oder was auch immer. Wir wissen es nicht, aber wenn wir nicht versuchen, es herauszubekommen, werden wir es nicht oder vielleicht zu spät erfahren. Wenn wir schon die Fakten nicht wahrhaben wollen, dann wird es mit der Analyse und dem sinnvollen Fragen schwierig.

Und in Deutschland? Trotz Informationsfreiheitsgesetz gab es auf Nachfragen von Exopolitik keine Herausgabe von Akten, weil es angeblich keine Akten gibt. Das sollte uns nachdenklich machen – haben UFOs etwas gegen uns oder sind alle Informationen sofort bei den Amerikanern (und früher im Osten bei den Russen) gelandet? Oder wird einfach nur nicht offiziell zu diesem Thema geforscht? (Aktualisierung 7.12.11: wohl doch) Wie auch immer, wer sich mit den Fakten beschäftigt, kommt schnell zu dem Schluss, dass UFOs ein reales Phänomen sind und nicht einfach nur chinesische Himmelslaternen, die Venus oder Diskostrahler sind. Wenn dem so ist, welche Bedeutung hat das für uns als Menschheit? Wir sind nicht mehr die „Krone der Schöpfung“, die offenen und verdeckten Machtverhältnisse auf der Erde könnten sehr schnell ins Rutschen kommen, es könnte uns allerdings auch eine Tür, vielleicht den Notausgang öffnen, denn unser herrschendes System ist aus sich heraus wohl nicht mehr reformierbar.

ASIN: B005QW09JO
Preis: 22,90 €

Hier noch ein Link zur aktuellen Disclosure-Petition mit Kommentaren.

Das unser Geschichtsbild nicht stimmen kann, hat der eine oder andere schon geahnt. Hier ist wieder einmal ein Beweis, der ohne gewagte Spekulationen auskommt. Görlitz ist Wissenschaftler und hält sich an die Fakten. Als „Experimentalarchäologe“ ist er aber auch Abenteurer und versucht auf den Spuren Thor Heyerdahls mit Schilfbooten alte Seewege abzufahren. Sehr sympathisch fand ich die Interviews mit ihm, denn er betreibt seine Forschungen aus Leidenschaft und aus der Fragestellung heraus, warum Kulturen immer wieder „Abstürze“ haben und ein Großteil ihres Wissens verloren geht. Schaffen wir es diesmal aus der Geschichte zu lernen oder sind die kommenden Generation wieder verdammt, die Geschichte zu wiederholen?

Görlitz, Dominique: Ungelöste Rätsel der Entdeckergeschichte
NuoViso 2011
ISBN: 4280000242143
Preis: 18,90 €

Wir sehen unsere Zivilisation als beispiellos, aber könnte sich eine Zivilisation ebenso hoch wie unsere heutige entwickelt haben – nur auf einem anderen Weg, fragt J. Douglas Kenyon, der Herausgeber des Buches und des amerikanischen Magazins Atlantis Rising in seinem Vorwort. In unserem heutigen Verstehenshorizont sind Katastrophen nur Mythen oder liegen solange zurück, dass sie mit der bekannten Menschheit nichts zu tun haben und parallel dazu ist die Evolution zur Tatsache erklärt worden, weil die biblische Schöpfungsgeschichte reaktionärer Unfug ist. Diese Sicht des pseudo-aufgeklärten SPIEGEL-Leser-Experten ist Mainstream. Zum Glück gibt es aber immer noch Menschen, die sich ein gesundes Vertrauen in ihre eigene Denkfähigkeit erhalten haben und davon Gebrauch machen. Das Buch ist eine Sammlung der besten Artikel aus Atlantis Rising, also quasi ein „Best of“ und untersucht so verschiedene Themenbereiche wie Darwinismus vs. Kreationsmus, Katastrophismus vs. Aktualismus, das Alter der Zivilisationen, Atlantis und antike Hochtechnologien. Die Bandbreite der Beiträge reicht von wissenschaftstheorischen Überlegungen über Mythenforschung bis hin zu ingenieurwissenschaftlichen Analysen und Interviews mit bekannten Autoren wie Sitchin oder Hoagland. Spannend und anregend ist das immer zu lesen, egal ob der Ursprung der Darwinschen Theorie aus dem Geist des Anti-Kreationsmus analysiert wird oder ein Ingenieur eine Zeit- und Ressourchenplanung für das Projekt „wir bauen mal schnell eine ägyptische Pyramide“ erstellt. Wir werden von der „Elite“ aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft täglich für „aufklärungsbedürftig“ erklärt, da ist es angenehm erfrischend, wenn Autoren nicht nur ihre Gedankengänge erläutern, sondern auch explizit auffordern, ihre Fehler – nicht nur in den Berechnungen, auch in den den Grundannahmen – aufzuspüren. Wer eine Vorstellung hat, wie Wissenschaft sein sollte, der wird sich hier zu Hause fühlen und das ist bei der Thematik eigentlich eine Überraschung.

Kenyon moderiert die verschiedenen Themenbereiche und er ist offensichtlich stark von Immanuel Velikovsky beeinflusst, der der Menschheit eine Art „planetare Amnesie“ aufgrund der erlebten Sintflut-Katastrophe diagnostiziert hatte. Wenn sich weltweit in den Überlieferungen Hinweise auf eine Überschwemmung finden, dann ist das kein Beweis, dass die Bibel in allem Recht hat und Gott die Welt in sieben Tagen erschaffen hat, es ist aber ein wichtiger Fingerzeig, dass der Ursprung der menschlichen Kultur anders gewesen ist, als es in unseren Geschichtsbüchern steht. Es könnte unserer Zivilisation, die sich ja selbst als permanent fortschrittlich bis zur Unsterblichkeit versteht, das Verständnis eröffnen, dass alles, was einen Anfang hat, auch ein Ende haben wird.

Die Archäologie-Verschwörung: Prähistorische Technologien, außerirdische Eingriffe und die verschwiegene Herkunft unserer Zivilisation
Rottenburg (Kopp Verlag) 2011
ISBN: 978-3942016971
19,95 €

Als nächstes öffnete der Professor die zweite Kiste. Sie enthielt Kieselsteine. Diese schüttete er zu den Golfbällen in den Topf. Er bewegte den Topf sachte und die Kieselsteine rollten in die Leerräume zwischen den Golfbällen. Dann fragte er die Studenten wiederum, ob der Topf nun voll sei. Sie stimmten zu.

Daraufhin hat dann der Professor die dritte Kiste geöffnet. Sie enthielt Sand. Diesen schüttete er dann ebenfalls in den Topf zu dem Golfball-Kiesel-Gemisch. Logischerweise füllte der Sand die verbliebenen Zwischenräume aus. Er fragte nun ein drittes Mal, ob der Topf nun voll sei. Die Studenten antworteten einstimmig „ja“.

Der Professor holte zwei Dosen Bier unter dem Tisch hervor, öffnete diese und schüttete den ganzen Inhalt in den Topf und füllte somit den letzten Raum zwischen den Sandkörnern aus. Die Studenten lachten.

„Nun“, sagte der Professor, als das Lachen nachließ, „ich möchte, dass Sie diesen Topf als die Repräsentation Ihres Lebens ansehen.

Die Golfbälle sind die wichtigen Dinge in Ihrem Leben: Ihre Familie, Ihre Kinder, Ihre Gesundheit, Ihre Freunde, die bevorzugten, ja leidenschaftlichen Aspekte Ihres Lebens, welche, falls in Ihrem Leben alles verloren ginge und nur noch diese verbleiben würden, Ihr Leben trotzdem noch erfüllend wäre.“

Er fügte fort: „Die Kieselsteine symbolisieren die anderen Dinge im Leben wie Ihre Arbeit, Ihr Haus, Ihr Auto. Der Sand ist alles andere, die Kleinigkeiten.“

„Falls Sie den Sand zuerst in den Topf geben“, schloss der Professor fort, „hat es weder Platz für die Kieselsteine noch für die Golfbälle. Dasselbe gilt für Ihr Leben. Wenn Sie all Ihre Zeit und Energie in Kleinigkeiten investieren, werden Sie nie Platz haben für die wichtigen Dinge. Achten Sie zuerst auf die Golfbälle, die Dinge, die wirklich wichtig sind. Setzen Sie Ihre Prioritäten. Der Rest ist nur Sand.“

Einer der Studenten erhob die Hand und wollte wissen, was denn das Bier repräsentieren soll.

Der Professor schmunzelte: „Ich bin froh, dass Sie das fragen. Denn das zeigt Ihnen: Egal wie schwierig Ihr Leben auch sein mag, es ist immer noch Platz für ein oder zwei Bierchen.“

gefunden in Steins Tag

• Die Prüfung der FED war recht interessant, denn sie brachte zu Tage, dass es zwischen Dezember 2007 und Juli 2010 geheime Bailouts für Großbanken in Höhe von… 16 Billionen Dollar, also 16.000 Milliarden Dollar gab. Und hier die Liste dieser „Sozialhilfeempfänger“. Mehr Informationen dazu hier.
• Wie groß der Schuldenberg allein der USA ist, übersteigt unsere Vorstellungskraft recht schnell und freundliche Menschen haben sich die Mühe gemacht, das etwas zu veranschaulichen: in 100 Dollar-Noten auf Paletten bei ASR und in Gold RottMeyer.
• Unter dem Titel „Die ehrenwerten Mafiabosse der Märkte“ hat Wolfgang Berger eine schöne Zusammenfassung über „die Märkte“, „Alternativlosigkeit“ in der Politik und die Raubrittermentalität der Finanzmarktmanager gegeben. Die Bankmanager sind die Bandenchefs und die Politiker die Kleinkriminellen, die für sie arbeiten. Leseempfehlung!

Ich gehe nicht davon aus, dass die politischen und Wirtschafts“Eliten“ diese Herausforderung meistern werden, solange sie die Probleme als rein ökonomische oder finanzpolitische Probleme analysieren und zu lösen versuchen.

In Deutschland verschwindet übrigens gerade eine Petition gegen den Europäischen Stabilitätsmechanismus – ESM im Sommerloch. Schade! Wer sich einen Teil der Diskussion antun möchte, dem empfehle ich den Teil über strafrechtliche Immunität für ESM-Personal.

Wir werden voraussichtlich noch sehr real erfahren, dass wir Bürger eines EU-Staates sind – wir werden bürgen. Und, hast Du eine Lösung? Nein, habe ich nicht. Vielleicht hilft dieser Cartoon.

]]> http://horicon.wordpress.com/2011/07/29/stresstest-fur-den-gesunden-menschenverstand/feed/ 0 horicon http://horicon.wordpress.com/2011/07/20/alles-selbst-gemacht-butter-kase-ol-mehr/ http://horicon.wordpress.com/2011/07/20/alles-selbst-gemacht-butter-kase-ol-mehr/#comments Wed, 20 Jul 2011 19:47:06 +0000 horicon http://horicon.wordpress.com/?p=1035 ]]> Ein Buch mit Anleitungen, wie man leckere Nahrungsmittel selbst herstellen kann, hat Heidi Thaler geschrieben, und das möchte ich Ihnen ans Herz legen. Warum? Selbst wer wie ich bereits recht viel ausprobiert hat und selbst macht, findet hier noch manche Anregung. Insbesondere die eigene Käseherstellung mit genauen Anleitung inklusive einer Bauanleitung für eine Käsepresse hat es mir angetan. Wie man mit Ölen und und (eigenem) Essig gesunde Leckereien zaubert, weiß sicher nicht jedermann. Wie man eigene Sirups, Süssigkeiten, Pestos, Chutneys oder Würzsalze herstellt, ist Schritt für Schritt beschrieben. Liköre aus der eigenen Herstellung und Kräutertinkturen bilden ebenso ein eigenes Kapitel wie der selbstgemachte Senf. Ergänzt wird das immer sinnvoll um z.B. einen Sammelkalender für Kräuter und Bezugsquellen. Geschichtliches, Begriffsklärungen und Hygienetipps runden die einzelnen Kapitel ab.

Das ist alles recht einfach nachzumachen, fordert peinliche Sauberkeit, sonst entwickelt sich schnell ein unvorhergesehenes Eigenleben in den Töpfen und Gläsern. Experimentiert werden darf natürlich auch, aber Vorsicht: mein erster selbstgemachter Senf hat fast meine Stimmbänder aufgelöst.

Manches dürfte für den Großstädter auch weniger praktikabel sein, jedenfalls habe ich immer noch keine Idee, woher ich meine Rohmilch beziehen soll, um meine Butter selbst herzustellen. Ergänzen lässt sich ein solches Buch auch immer, aber die Autorin hat nur das aufgenommen, was sie selbst ausprobiert hat, und das ist recht viel. Wer Lust auf Selbstgemachtes und aufs Experimentieren hat, wer seinen Gaumen überraschen möchte, wer einfach nur genau wissen will, was in seiner Nahrung ist oder wer für den Ernstfall wissen will, wie es denn geht, der ist mit diesem Buch bestens ausgestattet.

Thaler, Heidi: Alles selbst gemacht. Butter, Käse Öl & mehr

Leipzig (BuchVerlag für die Frau) 2011

ISBN 978-3-89798-312-0

14,90 €

P.S. Die Autorin hat diese Rezension gelesen und mir noch die folgenden Tipps gegeben:

Bitte gib Deinem Senf etwas Zeit zum reifen. Du kannst Frischmilch aus dem Kühlregal statt Rohmilch verwenden. Zum Butter machen einfach guten Rahm (Schlagsahne) kaufen.

Markham verdient sein Geld in der IT-Branche, das Mini-Farming ist sein Hobby und hat in seiner Familie Tradition. Dieser Hintergrund macht wohl die Stärke des Buches aus. Er spricht aus jahrelanger eigener Erfahrung in einer klaren Sprache, er ist unideologisch und durch und durch pragmatisch – ein Amerikaner eben. Gerne rechnet er vor, ab welcher Größe und welchen Erträgen Mini-Farming als Zweiteinkommen sinnvoll ist – unter Berücksichtigung des Jahreseinkommens in der gesamten Familie und den marktüblichen Preisen natürlich. Genauso konsequent berechnet er die Wassermengen für die einzelnen Beete und die Gaben an Düngung, die notwendig sind, einen Ertrag zu erzielen. Wer z.B. auf dem gelockerten Boden der Beete herumtrampelt, muss mit einem 20%igen Minderertrag rechnen. Markham weiß genau, wovon er spricht und er fordert seine Leser immer wider auf, selbst zu denken, selbst zu auszuprobieren und seine Erfahrungen auf die eigenen Wetter- und Bodenverhältnisse anzupassen. Welche Beetform aus welcher Landwirtschaftsrichtung? Probier das, was dir am besten liegt, aber nimm Hochbeete und achte genau darauf, dass der verwendete Humus bei hohen Temperaturen gar geworden ist, sonst hast du Probleme. Spaliere nutzen die dritte Dimension im Garten – meine T-Spaliere baue ich so… Alle seine Anleitungen sind verständlich und nachmachbar, denn er empfiehlt nur das, was bei ihm selbst funktioniert. Sein eigener Bio-Garten, in dem die meisten Fotos des Buches gemacht wurden, sieht sehr naturnah aus und ist weit von einem typischen deutschen Garten im Baumarkt-Design entfernt.

Mini-Farming ist aber soetwas wie ein zweiter Beruf, der ein umfangreiches Fachwissen und viel eigene Erfahrung braucht. Nur die Gartentipps aus der Illustrierten zu lesen, funktioniert nicht. Das Buch ist für diejenigen, die einen Nutzgarten zur Selbstversorgung anlegen wollen, eine gute Wahl. Mir ist aber sehr schnell klar geworden, dass sich das nicht so nebenbei realisieren lässt – viel Zeit und viel Aufwand sind nötig, Urlaub im Frühjahr und Sommer kann man vergessen und – soviel habe ich gelernt – für den Einstieg braucht man auf jeden Fall ein pH-Messgerät für den Boden und ein Thermometer für den Kompost.

Markham, Brett L.: Mini-Farming. Autark auf 1000 Quadratmetern

Rottenburg (Kopp Verlag) 2011

ISBN 978-3-942016-49-0

Preis: 19,95 €

Eine ganz andere Position nimmt Alfred Webre ein, der ein Buch über „Exopolitik“– die Lehre von den Beziehungen zwischen Menschen und Außerirdischen– geschrieben hat und dem Vice Magazine ein Interview gegeben hat, das sich recht abenteuerlich liest. Nagut, kann sein, prüfen kann ich seine Statements genauso wenig wie die Finkelsteins.

Dennoch ist es aus meiner Perspektive erstaunlich, dass Wissenschaftler, die am Fortschritt der Menschheit arbeiten, den Fortschritt selbst nicht als einen (mehr oder weniger) kontinuierlichen Prozess auf der Zeitachse betrachten, sondern sich selbst als die Spitze des Fortschritts sehen – in diesem Fall tatsächlich universell. Es ist keine Frage, dass die Wissenschaft in den letzten Jahrhunderten enorme Fortschritte gemacht hat, im Vergleich zum Alter der Menschheit insgesamt, ist das aber wirklich nur ein winziger Zeitabschnitt. Bereits in dieser Zeit gab es mehrere Revolutionen in den Wissenschaftsdisziplinen und einige dieser Umbrüche sind in der Theorie noch immer nicht integriert worden.

Anders gefragt: wer an den Fortschritt glaubt oder ihn als Grundannahme voraussetzt, sollte davon ausgehen, dass unser Wissensstand in 20 Jahren sich von dem in 200 Jahren und in 2000 oder 20.000 Jahren deutlich unterscheiden wird (vorausgesetzt, die Menschheit existiert dann noch in einer zivilisatorischen Form). Und das als naheliegend angenommen, sollten sich auch unsere technischen Möglichkeiten erheblich von denen heute unterscheiden. Dabei anzunehmen, dass dieser Fortschritt über Jahrhunderte als ein rein kontinuierlicher Prozess der rein quantitativen Wissensanreicherung ablaufen wird, dem kann ich im Grunde nur einen Blick in die Geschichte der letzten vier- fünfhundert Jahre empfehlen oder etwas Dialektikstudium. Irgendwann werden die bestehenden Theorien verworfen oder als Spezialfälle in umfassendere Systeme integriert werden müssen. Und es ist eine Frage der Zeit, dass auch diese Systeme wiederum völlig neu gedacht werden müssen. Alle Wissenschaften basieren auf einer recht wackeligen Vorstellung von Raum und Zeit und selbst die Biologie hat keine klare Vorstellung davon was Leben ist. (Definitionen sind keine Konzepte.) Impulse, diese für unsere Weltwahrnehmung basalen Annahmen neu zu denken und zu verstehen,  kamen bisher eher von Exoten wie Schrödinger, B. Heim, Kosyrev oder V. Flusser.

Eine Zivilisation, die uns ein paar Jahrtausende voraus ist oder deren „Fortschritt“ ganz anders abgelaufen ist als der menschliche, sollte durchaus in der Lage sein, technisch etwas anderes zu bewerkstelligen als mit Raumfahrzeugen a la Space Shuttle Jahrtausende lang auf der Suche nach Leben durch das All zu jetten. Ich finde diese Vorstellung eher naiv, sie scheint aber tatsächlich seit der berühmten Drake-Gleichung die Annahme ernstzunehmer Forscher zu sein. Ich reite ja auch nicht nach Athen, um die Akropolis zu sehen, ich nehme den Zug – und vielleicht haben sie auch schon davon gehört, es gibt auch Metallvögel, in deren Bauch man nach Griechenland fliegen kann.

Vielleicht ist es viel sinnvoller die Frage einfach einmal umzudrehen, und die Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, dass wir von anderen Zivilisationen noch nicht entdeckt und besucht wurden. Diese Bestimmung können wir allerdings nur aus unserem Horizont heraus machen – „wissenschaftlich“ jedenfalls… Ich habe es mal mit normalem Nachdenken versucht und angenommen, das Leben ist universell und bringt intelligente Strukturen hervor, die mehr als Überlebenswissen weitergeben und Konzepte von Welt hervorzubringen imstande sind, dann werden sie irgendwann mit ihren Nachbarn in Kontakt treten oder sich dort erst einmal umsehen. Und vielleicht sind sie uns ein paar Jahr(-tausende) voraus oder haben andere Sinne und Fähigkeiten als wir entwickelt, die wir sehr dem Materiellen verhaftet sind.

Erich von Däniken soll auf die Frage eines Journalisten, warum die Außerirdischen noch keinen Kontakt zur Menschheit aufgenommen haben, mit großer Verwunderung zurück gefragt haben: Würden Sie mit Ameisen diplomatische Beziehungen aufnehmen?

Und mal ganz nüchtern betrachtet: würden Sie zur Menschheit Kontakt aufnehmen, wenn Sie vorher die Nachrichten gesehen haben?